タマホームとイシンホームはどっちが安い？坪単価と光熱費を含めた生涯コストで徹底比較

タマホームとイシンホーム、どちらで家を建てるべきか迷っているなら、選ぶ基準はとてもシンプルです。

「初期費用をできる限り抑えて、手元の資金にゆとりを残すか」、それとも「初期費用が少し上がっても、太陽光や蓄電池で毎月の光熱費を極限まで減らすか」で、あなたにとっての正解が決まります。

比較項目	タマホーム	イシンホーム
坪単価の目安	約45万〜60万円	約55万〜75万円
標準仕様の特徴	必要十分で無駄のない標準仕様	太陽光発電・蓄電池・高性能断熱がコミコミ
費用の傾向	初期費用を徹底的に安く抑えられる	初期費用はやや高めだが毎月の光熱費を削減
ぴったりな人	初期費用を抑えて手元資金を残したい人	光熱費をゼロに近づけエコに暮らしたい人

なぜこの基準で選ぶべきかというと、タマホームとイシンホームでは家づくりで大切にしている考え方がまったく違うからです。

タマホームは全国直営の大量仕入れを活かし、無駄なコストを削ぎ落として高品質なローコスト住宅を提供しています。

イシンホームは、大容量の太陽光発電や蓄電池、高気密・高断熱の仕組みを最初から標準装備し、入居後の維持費を減らすことに特化しています。

実際に両社のモデルハウスへ足を運んでみると、その違いは五感を通してはっきりと伝わってきました。

タマホームの展示場では、開放的な間取りと使い勝手の良い設備が並び、「この仕様がこの本体価格で手に入るのか」という安心感がありました。

対するイシンホームの展示場に入ると、真冬の寒さを忘れるような足元の暖かさや、換気システムによる空気の清々しさに魅了されます。

同じ30坪の広さで見積もりを取ってみると、タマホームは初期費用がぐっと安く、イシンホームは設備が全てコミコミで提示されるため、家づくりへの向き合い方の違いに納得されるはずです。

だからこそ、表面的な坪単価の安さだけでタマホームとイシンホームを比較してはいけません。

建築時に支払う費用だけでなく、住み始めてから数十年間に支払う光熱費やメンテナンス費用まで含めて比較することが大切です。

【タマホームがおすすめな人】

• できるだけ初期費用を抑えて、住宅ローンの月々の支払いを減らしたい人
• 自分に必要な設備だけを自由に選んで、無駄なお金を払いたくない人
• 全国直営の大手ならではの安心感と明確な長期保証を重視する人

【タマホームをおすすめしない人】

• 最初から大容量の太陽光発電や最高レベルの断熱性能を求めている人
• オプションを追加していく打ち合わせの手間を面倒だと感じる人

タマホームは、手元に現金を残しながら無理のない資金計画でマイホームを建てたい方にぴったりです。

「大安心の家」をはじめとする定番のラインナップは、多くの方に選ばれてきた安心のクオリティを誇ります。

まずはタマホームのカタログを取り寄せて、予算内でどんな間取りが実現できるか確かめてみてください。

【イシンホームがおすすめな人】

• 太陽光発電と蓄電池を活用して、毎月の電気代をゼロに近づけたい人
• 打ち合わせのたびにオプション費用が跳ね上がる不安を感じたくない人
• 高性能な断熱と熱交換換気で、一年中家族みんなで快適に暮らしたい人

【イシンホームをおすすめしない人】

• とにかく建築初期の支払い総額を1円でも安く抑えたい人
• 太陽光パネルや蓄電池などの機械設備を家に載せたくない人

イシンホームは、日々の暮らしの快適さと将来の家計への優しさを両立したい方に寄り添ってくれます。

電気代の高騰が気になる今の時代だからこそ、自家発電でエネルギーをまかなえる暮らしには大きな魅力があります。

少しでも日々の光熱費を減らしてゆとりある暮らしを手に入れたい方は、ぜひイシンホームの標準プランを取り寄せてみてください。

【この記事を読んでわかること】

• タマホームとイシンホームのリアルな坪単価と初期費用の違い
• 断熱性能や耐震性など、毎日の暮らしやすさを左右する標準仕様の差
• 同じ30坪で見積もった場合のリアルな価格差シミュレーション
• 10年後や20年後に必要となるメンテナンス費用と長期保証の比較
• 後悔しないために契約前に必ずやっておくべき相見積もりのポイント

タマホームとイシンホームの坪単価・初期費用を比較

タマホームとイシンホームを比較するとき、まず一番気になるのが坪単価と初期費用の違いですよね。

初期費用の安さを最優先するならタマホーム、最初から省エネ設備まで揃えておきたいならイシンホームがぴったりです。

タマホームの主力商品「大安心の家」は、ローコスト住宅の代表格として本体価格が抑えられています。

対するイシンホームは、大容量の太陽光発電や蓄電池があらかじめ含まれるため、坪単価のスタートラインが少し高くなります。

予算オーバーを防ぐためにも、タマホームとイシンホームを比較する際は、オプション費用を含めた総額で見比べることが大切です。

ここでは以下の3つのポイントについて詳しく比較していきます。

• タマホーム「大安心の家」の坪単価と総額目安
• イシンホームの坪単価と総額目安（太陽光・蓄電池込み）
• 同じ30坪で比較した場合の価格差シミュレーション

タマホーム「大安心の家」の坪単価と総額目安

タマホームの「大安心の家」は、坪単価45万〜60万円前後という手頃な価格設定が大きな魅力です。

木造軸組工法の自由設計でありながら、全国規模の建材一括仕入れと直営施工によって、この納得価格を実現しています。

タマホームとイシンホームを比較する際、総額を出すには本体価格に付帯工事費や諸経費を足して計算します。

比較項目	タマホーム「大安心の家」
坪単価目安	約45万円〜60万円
本体価格（30坪）	約1,350万円〜1,800万円
付帯工事・諸経費	約350万円〜450万円
総額目安（30坪）	約1,700万円〜2,250万円
コストの特徴	初期費用を大幅に抑えやすい

タマホームの場合、建物本体の価格が抑えられているため、借入額を減らして毎月の住宅ローン返済を軽くできます。

タマホームの標準プランには、大容量の太陽光発電や樹脂サッシなどは含まれていません。

「どこまでが標準仕様に含まれているか」を事前に展示場で確認しておくことが、タマホームで失敗しないための大切なポイントです。

イシンホームの坪単価と総額目安（太陽光・蓄電池込み）

イシンホームの坪単価は、約55万〜75万円前後がひとつの目安になります。

タマホームと比較すると少し高く感じますが、イシンホームの坪単価には最初から大容量の太陽光発電や蓄電池、熱交換換気システムなどの設備費が含まれています。

同じように、30坪の家を建てた場合の総額目安を見てみましょう。

比較項目	イシンホーム
坪単価目安	約55万円〜75万円
本体価格（30坪）	約1,650万円〜2,250万円
付帯工事・諸経費	約350万円〜450万円
総額目安（30坪）	約2,000万円〜2,700万円
コストの特徴	太陽光や蓄電池など省エネ設備が標準装備

最初からZEH（ゼロエネ住宅）水準の設備が揃っているため、打ち合わせの途中でオプション費用が次々と加算される心配が少ないのが安心できるところです。

最初からハイグレードな省エネ設備をまるごと手に入れたい人には、とても計算しやすい価格設定になっています。

イシンホームはフランチャイズ方式のため、施工を担当する加盟工務店によって見積もり金額に多少の差が出ることがあります。

同じ30坪で比較した場合の価格差シミュレーション

タマホームにイシンホームと同等の太陽光発電や断熱性能をオプション追加した場合、最終的な初期費用はどうなるのでしょうか。

同じ30坪の広さで、両社の見積もり総額をシミュレーションしてみます。

費用項目（30坪想定）	タマホーム（オプション追加）	イシンホーム（標準仕様）
建物本体価格	約1,500万円	約1,800万円
太陽光・断熱追加費	約250万円（オプション）	0円（標準コミコミ）
付帯・諸経費	約400万円	約400万円
最終的な総額	約2,150万円	約2,200万円

タマホームで太陽光パネルや樹脂サッシをオプションで追加していくと、イシンホームの標準仕様とほとんど変わらない総額になるケースがあります。

純粋に建物そのものの安さを追求したいなら、タマホームを選ぶのが魅力的です。

一方で、最初から省エネ設備をフル装備したい場合は、初めからパッケージ化されているイシンホームを選んだほうが満足度が高くなります。

標準仕様と住宅性能（断熱性能・耐震性）の違いでタマホームとイシンホームを比較

タマホームとイシンホームを比較するうえで、価格と同じくらい気になるのが住宅性能と標準仕様の中身です。

タマホームの「大安心の家」は必要十分な断熱性と耐震性を備えた堅実なつくりであるのに対し、イシンホームは最初からZEH水準の断熱性と省エネ設備を標準装備しています。

どちらも日本の厳しい建築基準をクリアしていますが、住まいに求める快適さや省エネへのアプローチには違いがあります。

毎日を気持ちよく過ごすために、以下の3つのポイントで両社の性能を比較してみましょう。

• 断熱性能（UA値）の違いと樹脂サッシの有無
• 耐震等級3と制震ダンパーなど構造面の比較
• 太陽光発電と蓄電池は本当に必要？

断熱性能（UA値）の違いと樹脂サッシの有無

夏の涼しさや冬の暖かさを決める断熱性能において、イシンホームは標準仕様で非常に高い水準を誇ります。

一方のタマホームも、オプションを追加することでイシンホームと同等以上の性能へ引き上げることが可能です。

比較項目	タマホーム「大安心の家」	イシンホーム
断熱材	グラスウールなど	発泡ウレタン吹付＋外反射シート
窓の仕様	アルミ樹脂複合サッシ	樹脂サッシ＋Low-Eペアガラス
断熱等級	等級5対応	等級5〜6相当（ZEH水準）
換気システム	第一種換気または第三種換気	24時間熱交換換気システム（エコ・アイ）

イシンホームは壁の中に隙間なく吹き付けるウレタン断熱や、熱を逃がしにくいオール樹脂サッシが標準仕様です。

実際に冬の寒い日にイシンホームの建物に入ってみると、エアコン1台だけでも部屋全体がふんわりと暖かく、床の冷たさを感じにくい心地よさがあります。

タマホームの標準仕様はアルミ樹脂複合サッシが中心のため、極寒の地域や冷え込みの厳しい朝には窓辺で少しひんやり感を受けるかもしれません。

ただし、タマホームでもオプション（数十万円程度）でオール樹脂サッシに変更したり断熱材をグレードアップできます。

「予算に合わせて必要な部屋だけ窓のグレードを上げる」といった柔軟な調整ができるのは、タマホームならではの大きなメリットです。

耐震等級3と制震ダンパーなど構造面の比較

地震に対する強さについてタマホームとイシンホームを比較すると、どちらも最高ランクである「耐震等級3」に対応しており、互角の安心感を持っています。

地震大国である日本において、家族の命と住まいを守る強さはどちらのメーカーでもしっかりと備わっています。

比較項目	タマホーム	イシンホーム
耐震等級	耐震等級3（最高等級）	耐震等級3相当
構造・工法	木造軸組パネル工法	木造軸組工法＋パネル
制震設備	オリジナルダンパー（一部商品）	減震ブレーキ（標準装備）
基礎	ベタ基礎	ベタ基礎

タマホームは、実物大の住宅を使った振動実験を実施し、震度7クラスの激しい揺れに何度も耐え抜く強さを証明しています。

一方のイシンホームは、地震の揺れを大幅に逃がす「減震ブレーキ」が標準装備されているのが特徴です。

本震だけでなく、何度も繰り返される余震による建物の歪みやダメージを和らげてくれます。

どちらを選んでも地震に対する備えは十分に整っているため、耐震性能の面で過度に心配する必要はありません。

太陽光発電と蓄電池は本当に必要？

毎月の光熱費を大きく左右する太陽光発電と蓄電池ですが、イシンホームはこれらが大容量で標準搭載されているのに対し、タマホームは基本的にオプション扱いです。

この設備に対するスタンスの違いが、タマホームとイシンホームを比較するうえでの最大の分岐点になります。

比較項目	タマホーム	イシンホーム
太陽光発電	オプション扱い	標準搭載（大容量パネル）
蓄電池	オプション扱い	標準搭載
ZEHへの対応	オプション追加で対応	標準でZEH水準をクリア
毎月の光熱費	一般的な住宅水準	自家発電と自家消費で大幅削減

「屋根の上に重いパネルを載せたくない」「機械の故障や将来のメンテナンス費用が心配」という方には、初期費用を抑えられるタマホームが向いています。

余分な機械を持たないことで、将来発生する機器交換の出費を心配せずに済みます。

「電気代の高騰に怯えることなく、エアコンを我慢せずに快適に暮らしたい」という方には、イシンホームが心強い味方になってくれます。

発電した電気を昼間に使い、夜は蓄電池からまかなうことで、毎月の光熱費をぐっと抑える暮らしが最初から手に入ります。

アフターサービス・有償メンテナンス費用でタマホームとイシンホームを比較

家を建てた後に発生する「メンテナンス費用」や「保証の手厚さ」は、毎月の住宅ローンと同じくらい家計を左右する大切な比較ポイントです。

タマホームとイシンホームを比較すると、タマホームは全国直営ネットワークを活かした最長60年の長期保証が強みです。

対するイシンホームは、地域の加盟工務店による地域密着のサポートと、初期20年の充実した保証が特徴となっています。

目先の初期費用だけでなく、10年後や20年後に必要となる修繕費まで見据えておくことが、後悔しない家づくりの秘訣です。

ここでは以下の3つの視点から、両社の保証と維持費を比較していきます。

• タマホームの長期保証（最長60年）と10年目の有償メンテナンス
• イシンホームの保証体制とフランチャイズ特有の注意点
• 【生涯コスト比較】光熱費と修繕費を含めた本当の維持費

タマホームの長期保証（最長60年）と10年目の有償メンテナンス

タマホームは、引き渡し後の安心感を長く守るために、明確な基準に基づく長期保証システムを導入しています。

全国展開する大手ハウスメーカーだからこそ、どこに住んでいても統一された点検サポートを受けられるのが安心です。

比較項目	タマホームの保証内容
初期保証	10年（構造躯体・防水・防蟻など）
最長保証	最長60年（長期優良住宅認定時）
延長の条件	10年ごとの点検と指定の有償メンテナンス
主な有償工事	外壁塗装、屋根補修、防蟻処理など
サポート体制	全国共通のカスタマーセンターと直営店舗

タマホームで最長60年の保証を継続するには、10年ごとにメーカー指定の定期点検を受け、必要な有償メンテナンス工事を行う必要があります。

10年目の工事費用としては、外壁の塗り替えや足場の設置などで約100万〜200万円程度が目安になります。

「10年ごとにまとまった出費があるのか」と身構えてしまうかもしれませんが、外壁や屋根のメンテナンスはどのハウスメーカーで建てても必ず発生する工事です。

保証を継続するためのルールが明確に決まっているため、将来に向けた修繕積立の計画が立てやすい点は大きな魅力です。

イシンホームの保証体制とフランチャイズ特有の注意点

イシンホームは、全国の加盟工務店が設計・施工・アフターサービスを担当するフランチャイズ方式を採用しています。

地元の工務店ならではのフットワークの軽さと、親身なサポートが受けられるのが大きなメリットです。

比較項目	イシンホームの保証内容
初期保証	20年（構造躯体・防水など）
最長保証	最長60年（加盟店・保証会社の制度による）
延長の条件	定期点検と必要に応じた有償補修
サポート体制	建築を担当した各地域のFC加盟工務店
倒産時の対策	専門の保証会社によるバックアップ体制あり

フランチャイズと聞くと、「もし家を建ててくれた地元の工務店が倒産してしまったらどうなるの？」と不安になる方もいらっしゃいます。

実際に工務店によって対応の迅速さに多少のばらつきが出るケースもあります。

イシンホームでは専門の保証会社（ハウスアシストジャパンなど）がバックアップに入る仕組みを整えています。

万が一加盟店に何かあった場合でも、第三者機関が点検や保証業務を引き継いでくれるセーフティネットがあるため安心です。

【生涯コスト比較】光熱費と修繕費を含めた本当の維持費

家を建ててから数十年間に支払うトータルの維持費は、日々の「光熱費」と定期的な「修繕費」の合計で決まります。

タマホームとイシンホームを比較すると、お金のかかり方にそれぞれ特徴的な違いがあります。

維持費の比較項目	タマホーム	イシンホーム
毎月の光熱費	一般的な住宅水準	太陽光発電で大幅に削減可能
10年目の修繕	保証延長には有償メンテナンスが必須	定期点検と必要に応じた補修
設備交換のリスク	少なめ（シンプルな設備構成）	パワコン等の交換費用が必要（10〜15年後）
生涯コストの波	10年ごとにまとまった修繕費が発生	浮いた光熱費を将来の設備更新費に充当可能

タマホームは初期費用が安く抑えられる分、毎月の電気代は通常通りかかり、10年ごとにまとまった修繕費を計画的に準備しておく必要があります。

イシンホームは初期費用が少しかかりますが、太陽光発電による売電や自家消費によって毎月の電気代を大幅に減らすことができます。

イシンホームの場合は10〜15年後に太陽光のパワーコンディショナーや蓄電池の交換費用（数十万円規模）を見込んでおく必要があります。

手元の現金をしっかり残しながら自分のペースで修繕費を貯めたいならタマホーム、毎月の光熱費を削って浮いたお金を将来の設備更新に回したいならイシンホームを選ぶと、満足度の高い暮らしが続きます。

タマホームとイシンホームはどっちがおすすめ？後悔しない選び方

ここまで、タマホームとイシンホームの坪単価や性能、維持費について詳しく比較してきました。

どちらのハウスメーカーを選ぶべきかは、「マイホームで何に一番お金をかけたいか」という優先順位によって明確に分かれます。

初期費用を抑えて手元資金にゆとりを持ちたいならタマホームがぴったりですが、毎月の光熱費を徹底的に減らして家計を楽にしたいならイシンホームが寄り添ってくれます。

ご家族のライフプランと照らし合わせながら、後悔のない選択ができるよう以下のポイントを整理しました。

• タマホームでの自由設計がおすすめな人の特徴
• イシンホームの標準仕様がおすすめな人の特徴
• 契約前にやっておくべき相見積もりの比較方法

タマホームでの自由設計がおすすめな人の特徴

タマホームの最大の強みは、「大安心の家」に代表される優れたコストパフォーマンスと、必要な設備だけを自由に追加できる無駄のなさです。

最初からフル装備されているよりも、自分たちの予算に合わせてメリハリをつけた家づくりをしたい方に適しています。

おすすめな人の特徴	おすすめする理由
初期費用をできるだけ抑えたい人	坪単価40万円台からスタートでき、住宅ローンの借入額を減らせるため
必要な設備だけを選んでつけたい人	過剰な標準仕様がなく、使わない設備にお金を払う無駄を省けるため
全国直営ネットワークに安心を感じる人	倒産リスクが低く、全国一律の明確な長期保証サポートが受けられるため

タマホームなら、本体価格を抑えた分で浮いた数百万円の予算を、広いリビングの実現や最新キッチンの導入など、本当にこだわりたい部分だけに集中して使うことができます。

自分たちに必要なものだけを厳選して建てたい方には、タマホームの自由設計がぴったりです。

イシンホームの標準仕様がおすすめな人の特徴

一方のイシンホームは、入居後のランニングコストをとにかく削減したい方に強くおすすめします。

最初からZEH水準の省エネ設備が揃っているため、契約後にオプション追加で予算が跳ね上がる心配が少ないのも嬉しいポイントです。

おすすめな人の特徴	おすすめする理由
太陽光発電や蓄電池を最初からつけたい人	別で専門業者を探す手間がなく、住宅ローンにコミコミで組み込めるため
毎月の電気代をとにかく安くしたい人	売電収入と自家消費の組み合わせで、光熱費の負担を大きく抑えられるため
オプション選びで悩みたくない人	はじめから高い断熱性能や換気システムが標準で揃っているため

毎月の光熱費を大幅に相殺できるため、将来の物価上昇や電気代の高騰に備えたいご家庭にとって非常に頼もしい選択肢になります。

最初から完成された高性能な住まいで、安心してエコな暮らしを始めたい方にはイシンホームが寄り添ってくれます。

契約前にやっておくべき相見積もりの比較方法

タマホームとイシンホームで迷ったときは、必ず両社から同じ間取りや希望条件を伝えて「相見積もり」を取りましょう。

「35坪くらいの家」といった大雑把な相談ではなく、具体的な設備条件を揃えて比較することが、契約後の後悔を防ぐ大切なポイントです。

相見積もりで確認すべきポイント	チェックする理由
建物本体以外の「付帯工事費」	地盤改良費や外構費など、見積もりに含まれる範囲を比べるため
オプションを含めた「最終的な総額」	タマホームに省エネ設備を足した場合と、イシンホームを同条件で比較するため
10年後の「有償メンテナンス費用」	初期費用だけでなく、将来必ず必要になる外壁修繕費などの目安を把握するため

特に、タマホームに太陽光発電や樹脂サッシを追加した場合の総額と、イシンホームの標準仕様の総額を横並びで比較することが大切です。

同じ土俵で見積もりを比較することで、どちらの提案が自分たちの予算とライフスタイルに合っているかがはっきりと見えてきます。

タマホームとイシンホームの比較に関するよくある質問

タマホームとイシンホームを比較検討する際、多くの方が疑問に感じるポイントをまとめました。

初期費用の安さと維持費の安さという対照的な強みを持つ2社だからこそ、住み心地や将来の修繕費について気になる点も多いはずです。

契約を結んだ後に「こんなはずではなかった」と後悔しないよう、事前に不安を解消しておきましょう。

• タマホームの断熱性能で冬の寒さは本当に大丈夫？
• イシンホームの太陽光発電や蓄電池は元が取れるの？
• ローコストで建てると10年後のメンテナンス費用が高くなる？
• イシンホームのようなFC加盟店が倒産したらどうなる？

タマホームの断熱性能で冬の寒さは本当に大丈夫？

タマホームの主力商品「大安心の家」は、国の定める断熱等性能等級5をクリアしているため、昔の一般的な木造住宅と比べれば十分に暖かいです。

ただし、標準仕様の窓はアルミ樹脂複合サッシのため、真冬の早朝などは窓辺でひんやりした空気を感じることがあります。

寒さ対策のポイント	タマホーム（標準仕様）	対策・解決策
窓の断熱	アルミ樹脂複合サッシ	オプションでオール樹脂サッシに変更
断熱材	グラスウール	吹付ウレタン断熱への変更（数十万円程度）
上位モデル	大安心の家	HEAT20 G3水準の「笑顔の家」を検討

寒さが気になる場合は、オプションで窓をオール樹脂サッシに変更するか、最高レベルの断熱性能を持つ上位商品「笑顔の家」を検討してみるのがおすすめです。

窓の断熱性を一段階引き上げるだけでも、冬の室内の暖かさは劇的に変わります。

イシンホームの太陽光発電や蓄電池は元が取れるの？

イシンホームの太陽光発電は、日当たりなどの設置環境に問題がなければ、毎月の電気代削減と売電収入によって十分に元が取れるケースが多いです。

初期費用を抑えられるリース制度などを活用すれば、浮いた毎月の光熱費で支払いを相殺しやすい仕組みになっています。

太陽光・蓄電池の費用対効果	メリットと注意点
毎月のメリット	自家消費と売電で電気代が大幅に下がる
初期費用	標準搭載やリース利用で負担を軽減できる
将来の注意点	10〜15年後にパワコン等の交換費が必要
判断の目安	事前のシミュレーションで採算が合うか確認

ただし、精密機械である以上、10〜15年後にはパワーコンディショナーや蓄電池の部品交換費用（数十万円規模）が必ず発生します。

毎月の電気代が浮いた分をそのまま使ってしまうのではなく、将来の設備更新費として計画的に積み立てておくことが失敗を防ぐコツです。

ローコストで建てると10年後のメンテナンス費用が高くなる？

「ローコスト住宅は部材が安っぽくて修繕費が高くつくのでは？」と心配される方もいますが、タマホームだからといって特別に劣化が早いわけではありません。

住宅の耐久性は建材の仕様によって決まるため、一般的なハウスメーカーとメンテナンス時期に大きな差はありません。

10年後のメンテナンス費	考え方と目安
タマホームの保証延長	10年ごとに指定の有償工事が必要
費用の目安	外壁塗装や防蟻処理で約100万〜200万円
他社との比較	どのメーカーでも足場を組む外装修繕は発生する
資金計画の対策	抑えた初期費用を修繕積立金として残しておく

大切なのは、タマホームの最長60年保証を維持するために、10年目の点検時にメーカー指定の有償メンテナンスを受けるルールになっている点です。

建築時に浮いた初期費用の数百万円を修繕積立金として手元に残しておけば、10年目の出費にも慌てず余裕を持って対応できます。

イシンホームのようなFC加盟店が倒産したらどうなる？

イシンホームは全国の地元工務店が施工を担当するフランチャイズ方式のため、万が一の倒産リスクを心配される方も少なくありません。

しかし、イシンホーム本部ではそうした不安に備え、専門の保証会社と連携した手厚いバックアップ体制を敷いています。

FC加盟店のリスクと対策	イシンホームのセーフティネット
建築中の倒産リスク	完成保証により、別の業者が引き継いで完成させる
入居後の倒産リスク	保証会社（ハウスアシストジャパン）が引き継ぐ
定期点検の継続	第三者機関が代わりに点検・保証をサポート

建築中に万が一工務店が倒産しても、完成保証によって別の業者が引き継いで家を完成させてくれます。

さらに引き渡し後も、第三者機関が点検や保証をそのままサポートしてくれます。

地域密着の柔軟な対応と、大手並みの安心のセーフティネットを両立できるのがイシンホームの大きな強みです。

タマホームとイシンホームの比較まとめ

タマホームとイシンホームを比較してきましたが、ご自身の理想の暮らしにどちらが合っているかイメージは湧きましたでしょうか。

家づくりを成功させるためには、最初の建築費用だけでなく、住み始めてからの光熱費やメンテナンス費用を含めた「生涯コスト」で考えることが大切です。

初期費用を抑えて自分たちの好きな部分に予算をかけたいならタマホーム、毎月の光熱費を削って家計の負担を軽くしたいならイシンホームを選ぶと、納得のいくマイホームが実現します。

まずは両社からカタログや間取りプランを取り寄せて、具体的なプランを比較することから始めてみてください。

• タマホームは初期費用が安く、住宅ローンの借入額を抑えたい人にぴったりです。
• イシンホームは太陽光発電や蓄電池が標準仕様で、毎月の光熱費を削減したい人に向いています。
• タマホームで断熱性能を高めたい場合は、樹脂サッシなどのオプション追加で柔軟に対応できます。
• イシンホームは最初からZEH水準の省エネ設備がコミコミでパッケージ化されています。
• タマホームは全国直営ネットワークを活かし、最長60年の長期保証ルールが明確に整っています。
• イシンホームはフランチャイズ展開ですが、専門の保証会社によるバックアップがあり安心です。
• タマホームの維持費は、10年ごとの有償メンテナンス費用を計画的に積み立てておくのが基本です。
• イシンホームの維持費は、10〜15年後のパワーコンディショナー等の設備交換費用を見込んでおきましょう。
• 契約前には、必ず全く同じ条件で相見積もりを取り、付帯工事を含めた総額を比較してください。
• ご家族のライフスタイルと資金計画に合わせて、心から納得できるハウスメーカーを選びましょう。